Таблица лидеров

Читал читал ваш флуд, посапывая носом, и засыпая потихоньку. И тут прямо за живое задел. Ну какие в пи$ду самые лучшие? Самые лучшие прыгать по трамплину на полигоне? От танка требуется быть живучим. Как может быть живучим ЭТО? Тут 90% оборудования наведения и навигации вынесено на броню и не защищено вообще никак!!! Всё, с помощью чего танк наводится на цель выводится из строя тупо с помощью автоматной очереди. И потом наводиться можно будет разве что по звёздам. Сравним вот с этим: Всё по-максимуму в броне. То что внутрь невозможно запихнуть (глаз тепловизора и т.п.) - и

Краткое содержание 14й серии Update СУТЬ ПРЯМОЙ ЛИНИИ ПУТИНА 2016

Вместо того, чтобы читать ссылки про фокс 89 года, открыл бы лучше схему круиза на 2005 и посмотрел, что и как подключается. 100 лет в обед этот мануал в доступе свободном. Думаю плохо ты проверил клокспринг. Лучше сними разъем С2274 при выключенном зажигании и перемкни контакты 7(DB-темно-синий) и 6(BK-чёрный), можно не снимая в 7ой контакт вставить сзади иголку и подать на нее массу. Если сработает звуковой сигнал, значит шлейф рваный, если не сработает, значит проблема дальше по проводке. Мультиплексный выключатель круиза (набор сопротивлений внутри) контролируется

Я ещё про истребители могу добавить. Наш Т-50 против "их" F-35 (ну или F-22, но он староват уже конечно). Наш телвизор взахлёб рассказывает какие фигуры Т-50 умеет выполнять в воздухе. Всё умеет, разве что борщи не готовит. И это правда - и F-35, и Раптор менее маневренны. Пиндосы особо и не парятся на эту тему - они "затачивают" свои истребители быть максимально незаметными, и максимально "зрячими" и умными. Авионика F-35 на порядок превосходит нашу. То есть опять же приходим к тому же самому, что и с танками. Да, Т-50 умеет красиво кувыркаться в воздухе, но в бою поразить F-35 он вряд ли см