SandMartin 12 Опубликовано 8 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2006 (изменено) Народ, нигде ни в каком каталоге почемуто не написано динамические характеристики Мустангов ! Ктонибудь мерил ? Сколько разгон до сотни, за сколько 402 метра проезжает, нетюнингованные машины ? Какова максималка ? Очень интерестно просто! В основном хотелось бы узнать про 94-95 GT или 96-98 GT на ручке и без тюнинга... Если сравнивать с Celica GTS (6 ступенчатая коробка, 190 сил 1.8 литров),Eclipse турбированный года 99 (порядка 220 сил),Impeza WRX (2.0 220 cил), BMW Z4 218 сил, BMW Z3 2.8 (193 cилы) Mercedes SLK 320 (215 л.с), Mazda RX-8 (238 л.с) и Мустанг GT с 5.0 и 215 л.с - кто быстрее из этих авто по прямой ? Какую роль играют 400 Мустанговских ньютон-метров и в 2 раза бОльший обьем двигла ??? Каков станг среди европо-японских однокласников по мощности в своей стихии (в драге) ? Каковы ваши мнения ? Изменено 8 Апреля 2006 пользователем SandMartin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Genadu 158 Опубликовано 8 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2006 Народ, нигде ни в каком каталоге почемуто не написано динамические характеристики Мустангов ! Ктонибудь мерил ? Сколько разгон до сотни, за сколько 402 метра проезжает, нетюнингованные машины ? Какова максималка ?Очень интерестно просто! В основном хотелось бы узнать про 94-95 GT или 96-98 GT на ручке и без тюнинга... Если сравнивать с Celica GTS (6 ступенчатая коробка, 190 сил 1.8 литров),Eclipse турбированный года 99 (порядка 220 сил),Impeza WRX (2.0 220 cил), BMW Z4 218 сил, BMW Z3 2.8 (193 cилы) Mercedes SLK 320 (215 л.с), Mazda RX-8 (238 л.с) и Мустанг GT с 5.0 и 215 л.с - кто быстрее из этих авто по прямой ? Какую роль играют 400 Мустанговских ньютон-метров и в 2 раза бОльший обьем двигла ??? Каков станг среди европо-японских однокласников по мощности в своей стихии (в драге) ? Каковы ваши мнения ?←Купи себе коня, а не перделку, и всё узнаешь! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeemoNbl4 45 Опубликовано 9 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля 2006 Народ, нигде ни в каком каталоге почемуто не написано динамические характеристики Мустангов ! Ктонибудь мерил ? Сколько разгон до сотни, за сколько 402 метра проезжает, нетюнингованные машины ? Какова максималка ?Очень интерестно просто! В основном хотелось бы узнать про 94-95 GT или 96-98 GT на ручке и без тюнинга... Если сравнивать с Celica GTS (6 ступенчатая коробка, 190 сил 1.8 литров),Eclipse турбированный года 99 (порядка 220 сил),Impeza WRX (2.0 220 cил), BMW Z4 218 сил, BMW Z3 2.8 (193 cилы) Mercedes SLK 320 (215 л.с), Mazda RX-8 (238 л.с) и Мустанг GT с 5.0 и 215 л.с - кто быстрее из этих авто по прямой ? Какую роль играют 400 Мустанговских ньютон-метров и в 2 раза бОльший обьем двигла ??? Каков станг среди европо-японских однокласников по мощности в своей стихии (в драге) ? Каковы ваши мнения ?←думаю много шансов есть у селики....в стоке мустанг не очень гоночная машина. Но немного прибамбасов на 1-2-5 тысяч и машина поедет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SVO 0 Опубликовано 10 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2006 (изменено) 5.0 в стоке, в старом (фокс) кузове. Разгоняется до 100км/ч, по данным американских СМИ, в среднем от 6 до 7 секунд. Квотер берет за 15-16 секунд. Думаю у дутых показатели похожие, или похуже. Изменено 10 Апреля 2006 пользователем SVO Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeemoNbl4 45 Опубликовано 10 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2006 5.0 в стоке, в старом (фокс) кузове. Разгоняется до 100км/ч, по данным американских СМИ, в среднем от 6 до 7 секунд. Квотер берет за 15-16 секунд.Думаю у дутых показатели похожие, или похуже. ←если учитывать что дутый был потяжелее, но более аэродинамичный и более современный - думаю есть шанс правда если не сравнивать фокс 93 и дутый 94 - разница практически только в кузове )))кстати, у 82 года на 27 лошадей больше, чем у меня. Ну и механика. Но 7 секунд до 100 - это показатели хорошего, не дорогого, спорт кара.... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DeemoNbl4 45 Опубликовано 10 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2006 кстати, а у тебя еще есть такие статьи ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SandMartin 12 Опубликовано 10 Апреля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2006 (изменено) Народ, сегодня специально купил игру для Playstation Gran Turismo 2, так вот, серия Гран Турисмо, по мнению многих авторитетных людей\журналов и пр, имеет самую достоверную физику из всех автосимуляторов (недаром завется REAL DRIVING SIMULATOR) так вот, в 2-й Гран Туризмо, есть следущий кар - 1998 Mustang GT 4.6 225 лошадей... Так вот, показал следущие результаты - 0-60 миль в час порядка 6 сек400 метров - 14.891 сек1 км с места - 27.299 секМаксималка - 153 мили в час (246 кмч)Вот такие вот дела... Ездит ноздря в ноздрю на равне с 2-х тонными и 100.000 долларовами Mercedes SL500 R129 и BMW 850, так что довольно неплохо для машины стоимостью порядка 20 тысяч долларов =)) ------------------------------------------------------------------------------Кстати данные результаты отчасти подтверждаются репликами людей с форума www.supercars.nethttp://www.supercars.net/cars/2153.htmlВот сам форумhttp://www.supercars.net/PitLane?viewThrea...&fID=2153&tID=9Вот пара цитат (замечу что обсуждают 5.0 а не 4.6)"I finally tested mine today with a stop watch.No 6.7 seconds over here. Mine is a stock 95 gt convertible and my best times were 5.82 and 5.90. I also raced a 2001 gt tonight and beat it so..." "i agree with u guys...i have a stock 94 GT and i think its faster than 6.7....allthough i havnt tested it all... 5.8-5.9 is MUCH faster than its rated at....heres some pics of my baby...." Изменено 10 Апреля 2006 пользователем SandMartin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
CAMMER 0 Опубликовано 11 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2006 Вопросов не имею. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SeVeN 0 Опубликовано 17 Апреля 2006 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2006 Тут тесты многи автомобилей Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SandMartin 12 Опубликовано 17 Апреля 2006 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Апреля 2006 (изменено) 1/4 Mile ET: 14.697 1/4 Mile MPH: 93.390 1/8 Mile ET: 9.457 1/8 Mile MPH: 74.330 0-60 Foot ET: 2.180 Timeslip Scan: Temperature F: 50.0 Car Make: Ford Car Model: Mustang Car Type: GT Car Year: 1994 Стоковый...http://www.dragtimes.com/Ford-Mustang-Timeslip-1294.html Изменено 17 Апреля 2006 пользователем SandMartin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SandMartin 12 Опубликовано 5 Апреля 2008 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2008 (изменено) передний привод просто отсасывает... всякие Type R-ы, GTI-и и Селики GTS-ы, Прелюды, Эклипсы в 190-220 сил просто отсасывают!!! Они реально шлифуют, разгона никакого... (их имеет копейка беха 177 сильная, дизельная, с весом 1400 кг, НО - ЗАДНЕПРИВОДНАЯ!!!...) (все тачки на РКПП) SLK 230 Kompressor тоже сосет на секунду (У мустанга). RX-8 тоже сосёт... Не сосут только 280 сильные STI, EVO, SKY, 350Z, 3000GT, Rx-7 и пр... все остальные сосут... Изменено 5 Апреля 2008 пользователем SandMartin Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
John_driver 0 Опубликовано 5 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Апреля 2008 а если автомат? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SVO 0 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 не прошло и двух лет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Camel 22 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 не прошло и двух лет Действительно еще не прошло!!! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SVO 0 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 передний привод просто отсасывает... всякие Type R-ы, GTI-и и Селики GTS-ы, Прелюды, Эклипсы в 190-220 сил просто отсасывают!!! Они реально шлифуют, разгона никакого... (их имеет копейка беха 177 сильная, дизельная, с весом 1400 кг, НО - ЗАДНЕПРИВОДНАЯ!!!...)(все тачки на РКПП)SLK 230 Kompressor тоже сосет на секунду (У мустанга). RX-8 тоже сосёт... Не сосут только 280 сильные STI, EVO, SKY, 350Z, 3000GT, Rx-7 и пр... все остальные сосут...мне интересно, а эти выводы на личном опыте сделаны...? например ,что 200+ лс...легкие яппы, уступают стоковому 4.6? ))) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Zeus 0 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 Я вообще молчу Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Camel 22 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 я не знаю, но то что он написал похоже на правду почему-то.. на дороге так и есть.. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rbhz495 0 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 посмотрите результаты замеров телеметрией и все поймете , что на стоковых масклах мы еще в жопе Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anargo 6 Опубликовано 7 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 7 Апреля 2008 передний привод просто отсасывает... всякие Type R-ы, GTI-и и Селики GTS-ы, Прелюды, Эклипсы в 190-220 сил просто отсасывают!!! Они реально шлифуют, разгона никакого... (их имеет копейка беха 177 сильная, дизельная, с весом 1400 кг, НО - ЗАДНЕПРИВОДНАЯ!!!...)(все тачки на РКПП)SLK 230 Kompressor тоже сосет на секунду (У мустанга). RX-8 тоже сосёт... Не сосут только 280 сильные STI, EVO, SKY, 350Z, 3000GT, Rx-7 и пр... все остальные сосут...Блин, насчет переднего привода - не согласен у него предел сил 300-350. И не стоит недооценивать легкость - это очень важная вещь. Среди японцев встречаются очень сбалансированные агрегаты. На короткой дистанции - да станг хорош, и момент и задний привод - все решает, по сравнению с передним.Но вообще мустанг - тачка с огромным, но не реализованным потенциалом. И раскрыть его сравнительно недорого.Да и блин, если надо осаживать всех подряд - берется восьмера турбируется, ну и там в остальном дорабатывается. А мустанг - это для души . Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barracuda 2 Опубликовано 8 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2008 посмотрите результаты замеров телеметрией и все поймете , что на стоковых масклах мы еще в жопепока не вижу с чем сравнивать,мустанги стоковые мерелись,а там зверьки турбовые,в которые уже вложили денег,негорюй Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
anargo 6 Опубликовано 8 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2008 посмотрите результаты замеров телеметрией и все поймете , что на стоковых масклах мы еще в жопепока не вижу с чем сравнивать,мустанги стоковые мерелись,а там зверьки турбовые,в которые уже вложили денег,негорюй+1 Кто попало туда не едет. Да и на турбовых карах вроде буст увеличить дело не хитрое. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rbhz495 0 Опубликовано 8 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Апреля 2008 Интересно же скока надо бобла ввалить в свой LT-1 чтобы он квотер за 12 сек. проезжал ? как они Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
BUTCH 3 Опубликовано 9 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Апреля 2008 Интересно же скока надо бобла ввалить в свой LT-1 чтобы он квотер за 12 сек. проезжал ? как они в LT-1 думаю побольше чем в япошку Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rbhz495 0 Опубликовано 10 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2008 с какой мощностью масклы проходят 12 сек? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moris 31 Опубликовано 10 Апреля 2008 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2008 с какой мощностью масклы проходят 12 сек?На Горе понадобится где-то 500 кобыл. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.