Перейти к контенту

Звук выхлопа новых и старых мустангов. От чего зависит разница.


Рекомендуемые сообщения

Вот тока не нужно слушать пердеж через тряпочку!

Сравнивать непонятно как записанный звук Мустангов воспроизведенный через звуковую карту и компьютерные колонки/наушники-затычки и делать выводы о филосоыии выхлопа - могут, извините,только ебанутоухие долбайобы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну почему же не менялись? менялись , но по моему мнению в худшую сторону- ресурс двс в разы упал, это раз! уделный расход топлива возрос- если мой тривосмой в среднем ест 15-17, а матиз с объемом 0.7 ест 7-10, муст получается экономичней! Нынешние моторы в угоду экологам и маркетологам просто загнали в угол. С низов не едут, чтоб поехать надо его крутить а где в потоке города раскрутишь? Вот и получается что машина восьмидесятых- девяностых экономичней чем теперяшние

Это и есть экология.

А суть та же: поршни, клапаны, распредвал, грм, впуск-выпуск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединиться к обсуждению

Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вы вставили отформатированный текст.   Удалить форматирование

  Допустимо не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически заменена на медиа-контент.   Отображать как ссылку

×   Ваши публикации восстановлены.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Зарузка...
×
×
  • Создать...