Что лучше, фокс\sn95 с V8 (220 сил) или 2005 4.0 V6 с 210 силами ?

[Naz Gul 201]

Катали на 2005 4.0, в салоне страшная погремушка, подвеска модели табурет.

В SN95 ни намека на дребезг в салоне, подвеска идеальна на everyday.

 

Зато радиус разворота меньше, а не как у Камаза с прицепом

 

И постоянная "пробивка" задней подвески на каждом незамеченном лежачем и её же болтанка вправо-влево из-за экономии в стоке на одном несущественном рычаге (на Панаре )

 

А передний "недоМакФерсон" только койловер исправит

 

На 05+ сыпятся детали, которые на SN95 живут 20 лет.

 

А на 05+ вечные те детали, которые на SN95 и 10 лет не живут. Бензобак, например.

 

«Им слаще аромата роз табачный перегар!»

«Им слаще звука выхлопа "зуд" ГУРа!»

 

 

 

 

Явно укатанный 4.0 был. Хотя, соглашусь, что материалы салона в SN-95 гораздо приятнее, чем у s197

 

 

Особенно приятен материал вставки в дверную панель, там где ручка закрывания, эти защелки потом даже толком не клеются.

Изменено 11 Июня 2014 пользователем Naz Gul

[viper83 17]

 

 

Особенно приятен материал вставки в дверную панель, там где ручка закрывания, эти защелки потом даже толком не клеются. 

Да, было такое Вообще, все, как обычно, сводится к делу вкуса. Тут бессмысленно спорить и т.д.

[Evgenius 201]

По мойму опрос из серии - что бы вы выбрали : телевизор "кубик" или led телевизор. У кого есть деньги - возьмут LED.

[root 221]

А на 05+ вечные те детали, которые на SN95 и 10 лет не живут. Бензобак, например.

У меня были живые бензобаки на амерофордах 1989, 1992 и есть на 1987 и 1994.

А на 05 бензобаку всего 9 лет))

И вообще не пугай бензобаками.

Я ж хрен его со штатов повезу, буду на месте варить если что)))

[root 221]

По мойму опрос из серии - что бы вы выбрали : телевизор "кубик" или led телевизор. У кого есть деньги - возьмут LED.

Не однозначно.

Некоторые вообще берут ламповые.

[wrun 143]

В роли LED-телевизора у нас должен быть Койот 2011+, он в обзоре участия не принимает.

2005 4,0 тянет разве что на Фунай из 90ых годов.

 

Фокс/сн95 с V8 ехать будет приятнее. Тут дело не в цифрах выделенного тепла (л.с. = кВт, этим же меряют мощность пылесосов и электрочайников, которые ездить не умеют). Дело в крутящем моменте, как этот момент ложится на обороты. Тут V8 явно дает лучшие показатели.

 

Такое же сравнение можно привести и для этих моторов:

4,6 2005-10

3,7 2011+

У обоих по 305-310 л.с. Но V8 едет очень сильно бодрее.

Изменено 11 Июня 2014 пользователем wrun

[Pingvinov 131]

 

По мойму опрос из серии - что бы вы выбрали : телевизор "кубик" или led телевизор. У кого есть деньги - возьмут LED.

Не однозначно.

Некоторые вообще берут ламповые.

 

Не поменяю телевизор с кинескопом на ЖК. На даче, где сигнал слабоват, старый телевизор показывает гораздо лучше. Отвратительная задержка при переключении каналов на ЖК телевизоре раздражает неизменно. На старом телевизоре программы пролистываются моментально. Деньги не при чем.

Изменено 11 Июня 2014 пользователем Pingvinov

[SandMartin 12]

А в США до сих пор револьверы делают несмотря на засилие Глоков и Беретт..

[Harper 168]

SN95. Сопссно его и выбрал, только другим вариантом был 4,6 05+.

На то было очень много причин, и я ни разу не пожалел.

[rugpoTA3uk 196]

Ты покойник

это мы еще обсудим за стаканчиком виски 14 июня.)

[ScrapMetalDriver 17]

Не понимаю, зачем нужен Мустанг с двигателем V6. Мустанг, прежде всего, должен быстро разгоняться, и чем быстрее - тем лучше. V6 с этим как-то не вяжется. В стоке он, судя по всему, динамикой не блещет, а возможности для тюнинга ограничены. Если бы разговор шел про SN95 GT vs S197 GT - еще было бы о чем поспорить, а так, для меня выбор очевиден. Кроме того, у SN95 есть большой плюс - в него на улицах не тыкают пальцем всякие малолетки, машина хорошо узнаваема только для тех, кто в теме.

[Lazy 576]

у v6 есть огромный плюс, его не жалко использовать круглый год.

[СиСиКепвел 38]

А в8 зимой скукоживается?

[Lazy 576]

это как засадить..