2.3 ecoboost не едет

[Romka]

НазГул в ударе))))))))))) Серега, лови пятюню))

[bluetooth]

3 часа назад, Mery сказал:

вот я бы побоялась лить 100 бенз в экобюст. Максимум 98 - и то.... *** рисковать. В экобюсте есть масса настроек по выставлению режима езды - спорт, спорт+, трек и тд. Замеры не делала, постараюсь в ближайшее время найти дорогу свободную и замерить. А так по теме: выключить кондей, закрыть окна, поставить нужный режим - и экобюст покажет силу свою. 

А я бы побоялся лить 95 в движок с наддувом больше бара.

Да и, к тому же, если поглядеть на сайте форда:

http://www.ford.com/cars/mustang/2017/models/ecoboost-premium-fastback/

Там написано, что искомые характеристики выдаются только на 93 октане. Что соответствует нашему 98.
Да, на 95 он тоже едет и не развалится, но углы будут скинуты и ехать он в полную силу не будет.

[Kirill250479@mail.ru]

Жду замеры, сравним! Это будет объективная информация!

 

12 hours ago, Mery said:

Давайте все же проговорим один момент - экобюст, это не ГТР!!! Вы все хотите от него какого-то волшебства???? Он едет на свои 300 сил, а большего от него требовать нет смысла. Берите себе по шелбаку - и рвите резину, если такие у всех запросы.

Я от него жду заводских характеристик разгона 5,6 сек (у Ауди напоминаю 6,5) должны хотябы на равне ехать. Пробеги у машин примерно одинаковые обе мои ничего заряжено в них не было! Результат соревнования- Ауди впереди

мне кажется что что-то не так с мустангом, вот и пытаюсь выяснить может есть какие-то болячки на небольших пробегах или что-то ещё....

не могу поверить, что америкосы так нещадно врут в тех характеристиках! Этого не может быть!

13 hours ago, EIvis said:

Так и должно быть. Не нужно гоняться с Ауди, гоняйся с Камаро 2.0Т. 

На обеих машинах стоит заводская резина, ничего не заряжено в них 

 

[Lazy]

Может колеса срывает в букс и вы теряете секунды?

[Mery]

Только что, Lazy сказал:

Может колеса срывает в букс и вы теряете секунды?

очень даже возможно такое!

[EIvis]

Передние если только =)

[bluetooth]

Quote

Я от него жду заводских характеристик разгона 5,6 сек (у Ауди напоминаю 6,5) должны хотябы на равне ехать. Пробеги у машин примерно одинаковые обе мои ничего заряжено в них не было! Результат соревнования- Ауди впереди

мне кажется что что-то не так с мустангом, вот и пытаюсь выяснить может есть какие-то болячки на небольших пробегах или что-то ещё....

не могу поверить, что америкосы так нещадно врут в тех характеристиках! Этого не может быть!

Я не очень понимаю. Муст едет 6 с хреном.  Это логично на обычной резине, в реальных условиях.

А Вот ауди что, по паспорту 6.5, а едет быстрее? И при этом сток? Как-то не сходится нифига.

 

P.S. А может речь о 2.3 фоксе?

[Lazy]

6 минут назад, EIvis сказал:

Передние если только =)

Тут все заднеприводные 

[wrun]

39 минут назад, Lazy сказал:

Тут все заднеприводные 

очень тонко

[Kirill250479@mail.ru]

6 часов назад, EIvis сказал:

Так и должно быть. Не нужно гоняться с Ауди, гоняйся с Камаро 2.0Т. 

 

Забыл сказать у меня кабриолет, возможно у него движок задушен или какие-то ограничения стоят

[rigid]

взял бы, скатался бы на стенд и сразу стало бы понятно - есть там эти лошади или что-то не так

[SiBEERian]

50 минут назад, Kirill250479@mail.ru сказал:

Мустанг кабриолет 

ну тоды все понятно, аэродинамика, растудыть ее туды)))

[Lazy]

А еще сервис тытруба в помощь. Думаю с машиной все ок

[Рыч]

Вот вы нафлудили то! Не весна же, лето уже  

Раз так, предлагаю обсудить разгон спортивного хюндай купе и сравнить его с разгоном экобюста. Ну, в самом деле, смех один. 

А ТС я рекомендую не заниматься ерундой, а либо съездить на стенд либо купить рейслоджик (гуглится) и провести замеры. Никакие сравнения ни с какими автомобилями достоверной картины не дают.

Изменено 29 Августа 2017 пользователем Рыч

[Kirill250479@mail.ru]

11 часов назад, SiBEERian сказал:

ну тоды все понятно, аэродинамика, растудыть ее туды)))

Куда рекомендуете ехать? На какой стенд.... можно контакты?

[root]

Никогда ни одна машина не едет как написано. 

Разгонные данные только для идеальных условий на идеальном покрытии и с идеальным водителем при идеальной температуре воздуха.

Плюс не забывайте, что у нас не бензин, а моча.

 

[[S]ilence]

В 30.06.2017 в 12:59, root сказал:

Никогда ни одна машина не едет как написано. 

Разгонные данные только для идеальных условий на идеальном покрытии и с идеальным водителем при идеальной температуре воздуха.

Плюс не забывайте, что у нас не бензин, а моча.

 

Думаю Порше можно в исключения этого правила записать

[HIMDEN]

пизд ..ц  а че нельзя было найти такой же мустанг и заехать  )    на..х че то выдумывать

Изменено 1 Июля 2017 пользователем HIMDEN

[Mery]

Мой разгон на режиме "спорт+" 7.0 до сотни, а на режиме "трек" - 6,6 до сотни.

[Naz Gul]

20 часов назад, Mery сказал:

Мой разгон на режиме "спорт+" 7.0 до сотни, а на режиме "трек" - 6,6 до сотни.

Считай на 1 - 1,5 секунды медленнее 300-сильного S197.

Вот тебе и микролитражный турбомотор.....

[Mery]

33 минуты назад, Naz Gul сказал:

Считай на 1 - 1,5 секунды медленнее 300-сильного S197.

Вот тебе и микролитражный турбомотор.....

это еще не подтвержденный факт, т.к. заводом у нас тоже заявлено 5,6 сек.

И оттого-то мне особенно интересно погонять в рамках клуба.

[Naz Gul]

Я замерял - где-то 5,5-5,6 до 100 выходило, при этом у меня самая тяжёлая комплектация, 50-80 килограмм, наверное, разницы с самой лёгкой.

А заявлено скорее всего до 60 м/ч, у меня тоже 0-60 5,1 должно быть.

[Mery]

Только что, Naz Gul сказал:

Я замерял - где-то 5,5-5,6 до 100 выходило, при этом у меня самая тяжёлая комплектация, 50-80 килограмм, наверное, разницы с самой лёгкой.

А заявлено скорее всего до 60 м/ч, у меня тоже 0-60 5,1 должно быть.

замерял с помощью встроенного меню? Или сам и на глаз?

[Naz Gul]

Какого ещё меню, Господь с Вами.

Рейслоджик. Ну и кстати, если уж на то пошло, его показания один-в-один совпали с тем что выходило "на глаз", как Вы изволили выразиться.

[Lazy]

ГТ 300 сильный все же чуть быстрее, по дороге с Нижнего два года назад катались жеж.