Таблица лидеров

я Молодец) Был в одном из них известный прикол про принесение в жертву ребенка богу-крокодилу)) Не ты заметил?)) Неее, только такое

Этот "Совок", между прочим, дал тебе высшее образование, причем заметь - НАХАЛЯВУ, И каким бы "милитаристким" он не был, никого не бомбил, прикрываясь красивыми лозугами, в отличие от более другой страны, которая насаждая "демократию" разбомбила нахрен европейские страны и ближний восток.

Ром, вот не надо этой чуши. Идея развития человека была главной и основной в СССР - самый высокий уровень грамотности населения, один из самых высоких в мире людей с высшим образованием и все прочее. "Прикрываться" - это ЕГЭ сдавать вместо нормальных экзаменов, как сейчас. Вот уж точно не про СССР. Ты на замечаешь, я не отсылаю к прошлому. СЕГОДНЯ нет украинского или белорусского языка. Причины вполне себе лингвистические. Когда появятся - буду даже рад. Но на данный момент, как бы не старались змагары или щирые - их нет. Не люблю слово нация. От него недалеко до таких хороших слов как национализм и нацизм. Украина тому пример. Но и украинской нации в понимании щирых не существует (нация должна обладать позитивной национальной идеей прежде всего. Язык и культура - вторичны). Поэтому баски и каталонцы - нация. Украинцы или австрийцы - нет. Ну я что ли виноват, что минимум половина Украины русские не только по приведенным мной фактам, но и сами себя таковыми считают? Нафига из них хохлов лепить? Белоруссия в этом смысле пример разумности и спокойствия. И государственных языка два. И историю на формат "Бандера - наш герой" не переписывают. И в целом при всех недостатках вашего Лучезарного, на фоне Украины он просто политический гений. Я без сарказма. Повторяю, при всех недостатках.

Не передергивай. Никто всех славян не записывает в русские. И русских в румын тоже. Я пояснил конкретные исторические и политические процессы, которые происходили. Украинская "нация" и "язык" сформированы в конце 19 века в Львовском университете как строго русофобское теченеие и это факт. И другим оно быть не может, как показывает практика. Почему бы мне с этим в меру своих скромных сил не бороться? Дальше. Самостоятельный язык обладает собственным синтаксисом как минимум. Например, польский и русский несомненно разные языки в силу разного синтаксиса. Русский, украинский и белорусский, поскольку синаксис одниковый абсолютно - один язык. Не потому что я так хочу, а потому что это наука блин и достаточно строгая. Белорусский и украинский варианты языка являются диалектами русского. Есть еще множество признаков, указывающих на то, что это диалекты, но отсутствие собственного синтаксиса - необходимый и достаточный признак диалекта. Хоть немного изучи вопрос, прежде чем оскорбляться "шовинисту пионеру". Только потому что тебе не нравится то, что я говорю, не означает, что я неправ. И уж тем более в моих словах нет ничего оскорбительного ни для тебя, ни для Украины. Мне что, лингвистику менять, если вам не нравится, что вы разговариаваете на диалекте русского? Я не призываю забыть или не разговаривать на белорусской или украинской мове. Я всего лишь прошу не называть языками то, что ими не является. А так я наоборот за сохранение этих диалектов - мне нравится звучание, народная культура и все такое прочее. В конце концов я сам до 17 лет говорил с жестким белорусским акцентом, как и все жители Смоленска. Хотите для собственной гордости называть это языком - не проблема. Хотите по политическим причинам - тоже не проблема. Но мне не навязывайте, я немного вопрос изучал и разбираюсь. И факт останется фактом. Дело тут не в 100, 200 или 1000 лет. Правда не может быть оскорбительной. Тем более когда почему то мне, фанату великого и могучего русского языка, навязывают идиотизмы в стиле "в Украину" - кто кого оскорбляет? Вы называете языками ополяченный русский язык. У тебя такую гордость вызывает, что ты на польском людей благодаришь вместе пожелания божественного спасения по-русски? Вот уж нашли чем гордиться, что ляхи вам язык попортили за 3 сотни лет своего владычества. Повторяю красным - мы живем в разных и самостоятельных странах. Я не призываю на том основании, что мы один народ, насильственно объединяться с остальной Россией. Так получилось и хотите жить своим умом - я только "за". Захотите, как Крым, обратно - добро пожаловать. Я не принижаю значение украинского или белорусского диалектов русского языка. Я против передергиваний. Исторических, лингвистических, политических - любых. Поскольку почему то что ваши змагары, что украинские щирые хохлы, когда напирают на самостоятельность и "отдельность", это почему-то всегда ведет к русофобии как на бытовом, так и на политическом уровне. А дальше уже "мочить москалей" и все такое прочее. Может это даже справедливо и русских надо замочить всех и мы перед всеми во всем виноваты, но так уж получилось, что я родился русским и другим уже не буду и я как то против такого развития событий. И извиняться за "оккупации" и все такое прочее не буду никогда, поскольку это ведет к очень печальным последствиям - сначала извиняться за выдуманную Катынь придется, а потом платить или земли раздавать. Правы были мои предки или нет - мне без интереса. Они действовали в интересах моей страны и моего народа (в широком смысле - русских, не в этническом). Будет возможность - так же буду действовать и я. Так же действует сейчас и Вован и именно поэтому у нас в России такой всплеск патриотизма. И может проще признать очевидные факты и найти мир прежде всего с собой, а не навязывать ваши комплексы мне?

Ну, с таким подходом можно в русских всех славян смело записать, вообще то. Это вообще ложная логика - аппелировать к тому, что было 100-200-300 лет назад. Сразу рождается вопрос, почему не 1000, 2000, 200 000? Тогда, по всем версиям происхождения славянских народов - все русские это или румыны, или скандинавы какие-нибудь. Наши кошерные товарищи, это дембельнувшие с пирамидных строек египтяне, заодно со своими арабскими друзьями. А европейцев всех римлянами окрестить, хули уж там. Все языки же - модифицированная латынь. А япошек порадовать, что они все слегка мутировавшие китайцы. Они кстати китайцев дико ненавидят и это у них взаимное. 2 фашистских государства, не иначе )) Так я о чем. Государства и народы формируются со временем и назад этот процесс откатить невозможно, аппелировать к 19 веку или еще более древним временам - имеет столько же смысла, что и брататься с китайцами по митохондриальной еве. Ну и если смотреть правде в глаза, националисты на украине (большинство их, есть конечно и конченные отморозки, но они есть везде) не ненавидят всех подряд русских - кто был во Львове в любое время, подтвердит - там треть города на русском говорит. Они болезненно воспринимают как раз отрицание их прав на собственную национальность и язык, которую высказывает, например, пионер. Точно также большинство россиян ненавидят америку (историческое наследие, хули), но конкретного материального американца примут совершенно радушно. Если он не начнет орать, что мы дикие азиатские варвары, конечно.