Таблица лидеров

Я вот не понял, дискуссия перешла в обсуждение состояния нашей страны? Я еще раз говорю, для тех, кто в танке, Гош, типа тебя. Нет никакого смысла обсуждать политическое и экономическое состояние нашей страны, оно всем известно. В этом смысле смотреть телевизор и читать газеты так же бессмысленно, в основном пропаганда. И законы у нас веселые и все остальное, проблемы никуда не делись. Однако все это не имеет НИКАКОГО отношения к ситуации на Украине. Случилась она из-за прямого столкновения геополитических интересов нашей страны и штатов, на которое наша страна решила ответить, в отличии от предыдущих 20-ти лет. И вот именно этот ответ поддерживают те, кого вы называете "ура-патриотами". Он наверняка аукнется и экономически и политически, но не дать его означало бы еще лет на 20 остаться в роли второстепенной державы третьего мира. И это не эго Путина, а объективная реальность. Никакими "имперскими" амбициями тут и не пахнет. Лично я рад, что этот ответ дан и в какой-то степени готов за это платить, не переставая при этом считать внутреннюю ситуацию в нашей стране, что экономическую, что со свободой слова и т.д. очень плохой. И последнее. Все вышесказанное не имеет НИКАКОГО отношения к тому, что делает киевская власть у себя в стране. Убийство собственного населения военными - это за гранью. Придурок президент обзывает на заседании Рады Симоненко брехуном за то, что тот, правда приукрасив, излагает документальные свидетельства из Мариуполя об убийстве военными гражданских, выложенные в ютьюбе, грозит запретить парламентскую партию, не хочет вообще ни с кем вести переговоры, никаких уступок юго-востоку, правый сектор плавно перетекает в нац.гвардию и т.д. Все, что я написал про киевскую власть, могу подтвердить роликами из ютьюба. Именно поэтому эту власть и называют хунтой. Именно поэтому эту тему я переименовал с "с" на "на", потому что на Украине реально война, причем гражданская. Россия, безусловно, взаимодействует и с ополчением и с Киевом, однако не Россия развязала и ведет эту гражданскую войну

Разница в звуке очевидна. Но почему она такая ? (мне ктото говорил что связано с конструкцией двигла, но я уже забыл, в чем именно) Имхо даже у современног шелби GT500 с 5.8 звук менее выразительный чем у старых 5.0 HO, которые звучат как Зил 130 или древний автобус ЛИАЗ. Вообще я много разных маскл каров переслушал, и новых и старых. По мне так у 5.0 Фоксов звук самый приятный из вообще всех масклов. Интересно, реально ли сделать у новых мустиков звук такой же как у старых ?

Ром, я плюнул уже на все эти приблуды, просто не стоит это все ни гимора, ни денег, которые за все это хотят любимые станции - нечетные, Москву как 5 пальцев знаю, диски крутит, больше ничего не надо. синк как опция стоил 3.5, нужно в незнакомое место- навителовский навигатор за 5тыщ, (если не путаю, лет 5 назад покупал) на присоску-и в путь. несправедливые деньги, Рома, несправедливые... буду брать 15год без этой лабудиной опции,и ставить уже тут, изначально, русифицированную систему в их рамку, дабы не было колхоза.